lunes, 21 de enero de 2013

Lógica...



La lógica es el estudio de los principios de la inferencia válida. Una inferencia es un proceso o acto en el que a partir de la evidencia provista por un grupo de premisas, se afirma una conclusión.

Tradicionalmente se distinguen tres clases de inferencias: 

las deducciones, 
las inducciones 
y las abducciones, 

Aunque a veces se cuenta a la abducción como un caso especial de inducción.

La validez o no de las inducciones es asunto de la lógica inductiva y del problema de la inducción. 

Las deducciones, en cambio, son estudiadas por la mayor parte de la lógica contemporánea. Cuando un argumento es deductivamente válido, se dice que la conclusión es una consecuencia lógica de las premisas. El concepto de consecuencia lógica es, por lo tanto, un concepto central a la lógica. Para estudiarlo, la lógica construye sistemas formales que capturan los factores relevantes de las deducciones como aparecen en el lenguaje natural.

Para entender esto, considérese la siguiente deducción:

   1. Está lloviendo y es de día.
   2. Por lo tanto, está lloviendo.

La obvia validez de este argumento no se debe al significado de las expresiones "está lloviendo" y "es de día", porque éstas podrían cambiarse por otras y el argumento permanecer válido. Por ejemplo:

   1. Está nevando y hace frío.
   2. Por lo tanto, esta nevando.

En cambio, la clave del argumento reside en la expresión "y". Si esta expresión se cambia por otra, entonces el argumento deja de ser tan obviamente válido:

   1. Ni está nevando ni hace frío.
   2. Por lo tanto, esta nevando.

Las expresiones de las que depende la validez de los argumentos se llaman constantes lógicas, y la lógica las estudia mediante sistemas formales.

Dentro de cada sistema formal, la relación de consecuencia lógica puede definirse de manera precisa, sea por medio de teoría de modelos o por medio de teoría de la demostración.

Otros temas que caen bajo el dominio de la lógica son las falacias y las paradojas...

lunes, 14 de enero de 2013

Determinación...

En materia de disertación, os podéis encontrar ante dos tipos de cuestión: 

1. bien sea la formulación del tema que os permite responder con un sí o un no (ejemplo: ¿Debemos decir siempre la verdad?); 

2. bien sea que no os lo permita (ejemplo: ¿Por qué razones deberíamos respetar la naturaleza?). 


En el primer caso, vuestro plan se impone. Primera parte (tesis): Decir en qué medida se puede  responder positivamente, según qué principios, qué criterios, en qué condiciones, según qué modalidades, etc. Segunda parte (antítesis): Detallar cómo lo contrario es igualmente posible.
 

Tcera parte (síntesis): En la medida de lo posible, mostrad que las dos tesis no se oponen sino que se complementan, se necesitan, se esclarecen. En el segundo caso, las cosas no son más complicadas.
 

Disponéis de una serie de respuestas a la cuestión planteada. Esta lista debe poder permitiros reagruparlas bajo dos o tres rúbricas que constituyen otras tantas partes.

MICHAEL ONFRAY

Antimanual de Filosofía...

Se puede filosofar en zapatillas, como para andar por casa, tranquilamente, sin poner en la palestra el mundo como es; también se puede utilizar la filosofía como la dinamita, al estilo nietzscheano. Esto último es lo que se propone Michel Onfray en este Antimanual que interroga filosóficamente el mundo real a partir de cuestiones muy actuales: la esclavitud generada por las sociedades liberales, los nuevos límites de la libertad marcados por Internet, la posible producción genética de monstruos, el odio generalizado contra el arte contemporáneo, la pasión por la mentira entre los políticos, etc.

Los lugares comunes de nuestra época, los tabúes procedentes de las religiones monoteístas, con su reflejo en políticas conservadoras, las hipocresías del mundo, los valores útiles a las mentiras sociales son ridiculizados con humor e ironía, recursos defendidos por los filósofos cínicos de la Antigüedad griega. Por estas páginas campan pajilleros, chimpancés, fumadores de hachís, caníbales, deportistas, policías, supervisores generales, antiguos nazis, presidentes de gobierno y toda una fauna barroca sentada, junta y revuelta, en un banquete filosófico del que no habría arrendado la ganancia ni el mismísimo Sócrates. 

Este libro transforma las obligaciones del programa escolar de los alumnos de Bachillerato y Selectividad de Michel Onfray en una serie de lecciones socráticas y alternativas en las que el buen humor no impide la reflexión y, muy al contrario, la hace más factible.

En teoría, este libro es un curso de filosofía para adolescentes. En la práctica, es un estupendo libro para todos los frutan pensando.



JOSÉ ANTONIO MARINA

sábado, 12 de enero de 2013

Fe y Razón...


Reflexionando el tema sobre las relaciones entre la fe y la razón, que busca siempre el ser humano para dar sentido y significado a la existencia humana en medio de una generalizada desconfianza de nuestra cultura post-moderna. Sin duda, una luz en medio de una “crisis de sentido” que nos ha tocado vivir.

La fe y la razón son como dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva a la contemplación de la Verdad. El espíritu humano dentro de la autoconciencia personal experimenta la irrenunciable búsqueda de la Verdad. 

La necesidad de descubrir el sentido y la finalidad de la recta razón. La verdad trasciende la recta razón; está en las preguntas trascendentales siempre presentes en el espíritu humano se plenifica, no sólo en lo efímero, aunque importante.

La revelación (desde la fe) introduce una Verdad Última que posibilita los interrogantes sabios donde igual inicia la inteligencia de la fe, la verdadera ejercitación y dignidad de la capacidad cognoscitiva humana, que amplía su horizonte en la búsqueda de La Verdad Revelada que no es fruto o cúlmen del ejercicio de la razón sino Don de Dios.

Creo y razono lo que creo. Característica del pueblo de Israel a diferencia del jónico o el sabio egipcio. Conocer es un camino que no tiene descanso, éste no lo hace el que se cree autosuficiente. En el Temor de Dios –no miedo- está el principio de la Sabiduría. La razón va encaminada a la Sabiduría no sólo a la erudición.

La razón a veces ha sido sobre-valorada o infra-valorada; Cuando el hombre sólo se mira a sí mismo, lo que encuentra es debilidad, fragilidad…contingencia.  

La filosofía, dicen, son sólo palabras; sí, pero están capacitadas para llegar a la Palabra Divina.

Razono lo que creo. Indicativo del caminar, de ir en búsqueda de la verdad. Saber, y saber lo que se está razonando: ahí el valor del conocimiento que hace libre. Saber universal, absoluto (no se conforma con lo relativo va más allá del fenómeno). La Verdad absoluta es ya intuida pero no alcanzable. Hay verdades en diferentes niveles: sentido común, científico, filosófico y la unión de las verdades religiosas con la verdad revelada. 

El ser humano es aquel que vive de creencias, en la integralidad de la persona no sólo en su facultad cognoscitiva. La confianza es más profunda que la elucubración. Al inicio hay una conciencia crítica de aquello que se cree. Lazos de unión, el primero se reconoce en San Justino, luego en la cristianización del neo-platonismo. 

La Fe requiere que su objeto sea comprendido con la ayuda de la Razón; la Razón, en el cúlmen de su búsqueda admite lo que la Fe le presenta. Santo Tomás realiza un diálogo con el pensamiento árabe y hebreo de su tiempo. La luz de la Razón y de la Fe proceden de Dios. La gracia supone la naturaleza. La primacía está en la sabiduría divina, que es Don de Dios; requiere la filosofía del Ser y no la del simple aparecer. 

Con la Edad Moderna se da una separación que afectará negativamente a la Razón. Racionalismo, Idealismo, Positivismo, Nihilismo, Cientificismo con la primacía en lo que aparece, en lo efímero, en lo relativo; queriendo enaltecer a la Razón, la empobrecieron, la limitaron. Entre tantas verdades, lo que se ignora es la confusión no la claridad. Desventaja doble: la Razón va por caminos secundarios donde pierde su meta final. La Revelación se deja en el sentimiento, en experiencia subjetiva que no alcanza el rango de universal.

Se ha producido la desconfianza en la Razón. Fideísmo, Tradicionalismo Radical, Racionalismo, Ontologismo…, con aserciones de tipo fenoménico, agnóstico, inmanentista, marxista que llevan a perder la pasión por la Verdad Última. La Razón vuelta sobre sí misma.

Hay que poner puntos de referencia para una relación armoniosa y eficaz entre la Filosofía y la Teología. 

Afirmación fundamental: el ser humano es filósofo y por tanto en búsqueda de la Verdad Absoluta

La teología, ciencia de la fe, trabaja con un doble principio metodológico:

            "Auditus fidei", dónde la filosofía aporta estructura del conocimiento y la comunicación por el lenguaje.  "Intellectus fidei", la Revelación goza de inteligibilidad con coherencia lógica. 

En el lenguaje el dogma se hace expresión de conceptos. Supone la captación filosófica del hombre, del  mundo y del Ser. Se establece la relación entre verdades cognoscibles naturalmente y las que la sobrepasan.

Necesaria una aportación filosófica de las aportaciones de las ciencias para ir descubriendo el carácter universal de la verdad y, con mayor razón, la fe y, la adaptación y obstáculos de las diferentes culturas. En la Cultura está la raíz humana de la apertura a la Trascendencia. La raíz de la búsqueda constante hacia la plenitud para asumir y acoger la revelación divina. Por ello: no se excluyen la adhesión a la fe y la identidad cultural.

Hay una relación de circularidad entre la Filosofía y la Teología. La Teología tiene como inicio la Palabra de Dios revelada en la historia y, como fin la inteligencia de la misma. La Revelación es la Verdad que la razón busca abriéndose horizontes de infinito. No es verse a sí mismo, sino a Dios, pues él fue el que habló primero.

Dice San Agustín “todo el que cree, piensa; piensa creyendo y cree pensando…La fe, si lo que cree no piensa, es nulo”.

La realidad no es el Absoluto, no es increada, no es autosuficiente, por ello las actitudes en corrientes como el relativismo, materialismo, panteísmo son inconsistentes.

Momentos con Dios...


Momentos de alegría, momentos de tristeza, momentos de amor, momentos de odio, momentos de paz, momentos de angustia, momentos de infancia, momentos de vejez, momentos de reír, momentos de llorar, momentos de abrazar, momentos de estar solo, momentos… momentos…

Es la vida… llena de momentos, de ilusiones, de sentimientos, de cosas que muchas veces pasan desapercibidas pero que ahí están.

Te preocupas por vivir el momento, por aprovechar al máximo la situación que estás viviendo y dejar a un lado los problemas,  dejar a un lado lo que te hace daño, dejar a un lado aquellas cosas que te estorban y que llegan a angustiar tu manera de vivir, y de pronto cuando no te das cuenta estás dejando de lado a Dios, lo has dejado fuera de tu vida, de tu casa, de tu familia, de tu trabajo...


No pierdas el momento de estar con Él, y te dará muchos momentos para estar después contigo mismo y con los que amas... 


jueves, 10 de enero de 2013

Todas las capacidades que puede tener un ser humano no se remiten única y exclusivamente al cuerpo sino que aluden a una cuestión más allá del campo físico, un componente espiritual que lo constituya y lo sostenga como un ser de naturaleza racional, con aquellas cualidades auto-perfectibles e inmanentes que le dan la existencia vital, y a eso llamamos ALMA.

Así entonces, el Alma de los seres humanos, es aquel principio vital que nos da las facultades y capacidades específicas, considerando que posee las cualidades de la subsistencia, de la simplicidad, de la inmortalidad y de la creación.

Para poder entender cada una de estas cualidades o aserciones del alma humana, debemos comprender antes al hombre material, compuesto orgánicamente por facultades anatomo-fisiológicas, con sentimientos y emociones propias de la percepción y la sensación, corporales,  pero además que no sólo se basta de la parte material, sino de la propia consciencia de saber que sabe y que no todo es material, es decir, hay una parte en sí mismo que lo constituye más allá del plano físico, y es el Alma.

La unidad de los seres humanos, dentro de sus componentes o principios vitales de Alma y cuerpo, no lo limitan en una dualidad sino en la unidad misma de ‘ser humano’, con ambas estructuras en sí, una parte física (cuerpo) y otra metafísica (alma) como dirían los antiguos: materia y forma, en dónde esta segunda es espiritual por ser creada, es subsistente porque no depende propiamente del cuerpo; es simple porque no contiene partes sino que es puramente espiritual por lo tanto no muere; es inmortal ya que no puede ser corrompida, y además de que no es eterna pero sí llamada a la eternidad porque su creador es eterno, el alma tiene principio pero no fin.

Queda solamente la duda de la aniquilación de esta parte espiritual del ser humano, pues la potencia de la extinción de un alma es probable en cuanto que el creador es omnipotente, pero además es bueno y sabio, lo cual haría contradictoria la aniquilación de sus creaciones porque van adversas a su bondad y sabiduría, pero queda en la omnipotencia divina y a la misericordiosa naturaleza de Este Ser.


(Libro... "Antropología para chavos".. envia correo a cesarmejiairv@hotmail.com y obtén un curso breve de antropología filosófica en tu mail)
Un psicólogo judío de la época del Reich de Hitler.. encerrado en Aushwitz...  es obligado a trabajar duro en un campo de concentración... se cuestiona por un instante.. ¿qué sentido tiene el aferrarse a la vida..?... ¿porqué el hombre que tiene la oportunidad de dejarse derrotar y ser aniquilado se aferra tanto a pretender tener una esperanza en un mundo sin sentido?...

¿Cuál es el sentido de su vida?...

Para algunos la fe.. la esperanza en un Ser supremos omnipotente de ser librados.. la ofrenda del sacrificio de su vida por sus errores y por una vida mejor en un futuro metafísico próximo ante el enemigo.. la liberación de un pueblo oprimido... 

Pero el común denominador de esta gente es la fe.. y este autor.. se cuestiona si esa fe es realmente posible.. o hay algo más de trasfondo... y se atreve a hacer esta misma pregunta a un soldado alemán.. ¿cuál es el sentido de su vida?... y se sorprende como el militar responde.. "no hay sentido a esta vida, sólo se vive una vez y si te toca estar del lado del que mata eres afortunado y si te toca estar del lado del muere igual eres afortunado, porque ambos tienen la misma vida.. y ambos no saben.. cuando moriran" 
 
Al leer esta frase de repente puede brotar una incertidumbre en la mente humana ¿cómo es posible decir que tanto el matón como el muerto son afortunados?...
Buscar qué es lo que da sentido a tu vida.. y hacer todo un análisis de tus cualidades, de tus ideales, de tus proyectos de vida, y cuando hay respuesta a todo eso, ese es el sentido de tu vida, así tanto si eres el desafortunado como si eres el asesino, es sólo tu esencia lo que da sentido a tu vida.. es el cumplimiento de tus ideales...

Para Hitler el sentido de su vida estaba en el liderazgo y la conservación de alemania como una raza perfecta.. y para los judios era el sacrificio hasta el último momento de su vida por agradar a Dios.. ambos cumplian sus proyectos de vida... ambos tenian sentido de trascendencia...
Creo... que en la vida debemos aprovechar en sentido positivo la logoterapia y tratar de tener siempre un proyecto de vida... desde que tienes un encuentro profundo y reflexivo en torno a tus ideales y metas donde pude hacer todo una introspección de mi vida.. mi único proyecto en la vida.. es dejarme invadir por el Amor.. sin importar que me critiquen.. sin importar que me señalen.. si eso lo hace el mundo por que ve que amo.. porque en verdad me siento amado.. ese es mi proyecto de vida..

Y este mismo proyecto es una prolongación de ese amor hacia las demás personas, al conocer a una persona los defectos son miles, pero mientras sea el Amor sincero y el verdadero interés por la esencia de la persona... los defectos no son nada.. así prefiero quedarme con lo hermoso y hacer de ello mi ideal.. que apagar mi cariño por un simple defecto superficial..
No me aferro a la reciprocidad de su amor por mi o a la aceptación social.. y tampoco al ideal utópico de que sea la compañera de toda mi vida o el mejor amigo que siempre esperé... si sucede será hermoso y lo disfrutaré... pero si no.. sé que mi proyecto sigue en pie.. porque es el amor.. lo que me mueve a conocer.. es el amor lo que me hace soportar con paciencia.. a la humanidad y sus defectos.. es el amor.. lo que me hace mirar el potencial y la hermosura de la vida.. es el amor...

Por eso el hombre puede decir "te quiero, te amo".. porque la otra persona le da ese sentido a la vida.. porque a pesar de los miedos y los obstáculos de una relación has decidido arriesgarte a una experiencia maravillosa que es amar, que es dar, que es ofrecerte totalmente a ser conocido por otro... porque a pesar de todo.. lo quieres intentar.. y no hay peor lucha que la que no se hace...
Tener como proyecto querer.. que ser querido.. amar... que ser amado... la logoterapia consiste en aprender a consolar... a entregar... a dar... a ofrecer.. a servir.. a practicar la humildad en la vida propia.. por darle siempre sentido a la existencia.. y eso nos hace vivir en la libertad... hacer lo que mas desea tu corazón.. y luchar hasta el final por ello .. eso es vivir.. al menos así lo creo.. y me encantaría tanto saber qué piensas tú de eso... qué sentido tiene tu vida.. dónde estas parad@ en este camino.. sé que lo sabes y lo cuestionas.. por eso eresuna persona de naturaleza racional con capacidades auto-perfectibles y con inmortalidad real en lo mas esencial de tu existencia...